从基本的、无聊的 E 系列 到高级的X 系列，联想 ThinkPad 的设计很少让您感到惊讶。总的来说，它们是故意不引人注目的，具有简单（有时是四四方方）的框架和不起眼的黑色饰面。

因此，当联想离开这个基本模板时，就像新的ThinkPad Z13 Gen 1一样，值得一提。Z13 可以识别为 ThinkPad，但它具有古怪的装饰，如拉丝金色装饰和纯素皮革盖子。如果一款带有金色装饰和纯素皮革的商务笔记本电脑对您来说不那么“时尚”而更像是“爸爸的中年危机”，那么还有一个不那么华丽的灰色铝制版本。

毫无疑问，Z13 最令人印象深刻的是它的 Ryzen 6000 CPU 和集成的 Radeon GPU。我开始测试 Z13 的同时，我对 Framework 笔记本电脑中的第 12 代英特尔处理器和联想自己的 X1 Carbon Gen 10 感到不知所措，而 Ryzen CPU 几乎在任何可以想象的指标上都比英特尔好。但我对围绕该芯片构建的笔记本电脑的反应更为保守。

Z13 不像X1 Carbon那样教条主义的 ThinkPad-y ，这从材料开始。我们评测模型的再生铝制掌托和底部已经足够熟悉了，但它们缺少 Carbon 所具有的柔软触感涂层——总的来说，我不介意这一点，因为 Z13 几乎没有指纹磁铁那么大就像碳一样。青铜色的亮点和人造皮革盖感觉更像是您在 HP 笔记本电脑中找到的东西。但无论是外观还是感觉都不差，而且柔软的皮革材料并没有像我担心的那样容易划伤或磨损（至少在短期内）。

但是，一旦您超越了坚固的结构，我们喜欢其他 ThinkPad 的一些方便的附加功能在这里要么丢失要么被稀释。大多数 ThinkPad 中没有网络摄像头快门，您只有一对 USB 4 端口，每侧一个（以及一个耳机插孔）。这不是很多端口，但它与您从 MacBook Air 或 MacBook Pro 获得的端口一致，它实际上 比最新的戴尔 XPS 13 型号（9315和9320）提供的更好；由于无法解释的原因，他们都放弃了耳机插孔。

但到目前为止，最大的失望是键盘。它确实看起来很像标准的 ThinkPad 键盘，但与 X1 Carbon 中的键盘（以及我在过去几年使用的大多数其他键盘）相比，它的键程要浅得多，而且它的按键要坚固得多。这种“坚定而浅薄”的组合并不像苹果失败的蝶式键盘实验那么糟糕，但这就是它让我想起最多的键盘。和那个键盘一样，我习惯了在 Z13 上打字，但我从不喜欢它。

Z13 是一款体积比 X1 Carbon 更小的笔记本电脑，所以我可以原谅它为了节省空间而使用了更差的键盘，但小巧的ThinkPad X1 Nano 也设法安装了一个更好、更传统的键盘一台小型笔记本电脑。这太糟糕了，因为更好的输入设备会使 Z13 从“非常好”的领域变成“非常优秀”的领域。

触控板也是Apple-y，因为它不会物理移动。与现代 MacBook 一样，触觉反馈用于产生物理点击的声音和感觉，从而释放笔记本电脑中的少量物理空间，用于更多组件、更好的散热或更大的电池。无论您在何处单击它，它还使单击触控板的感觉相同，而物理触控板向底部提供更深的点击，但当您向上移动到其铰链时会变得更浅。

我实际上最喜欢联想的触觉触控板实现，虽然我不能 完全按照我想要的方式得到它。我认为默认的触觉反馈量不够强。在 Windows 设置中将反馈调到最高级别会让人感觉更好，但也会让“咔哒”声更大。据我所知，微软或联想的设置中没有任何地方可以启用“无声点击”选项，就像苹果在 MacBook 中为那些想要大量反馈但噪音更少的人提供的那样。所有这些抱怨都是主观的——你对“足够坚定”或“太大声”的想法可能与我的有很大不同。只要记住什么可以调整（反馈力）和什么不能（噪音）。

对于 TrackPoint 爱好者来说，更明显的问题可能是缺少红色指点小块的物理按钮。默认情况下，触控板的顶部被编程为与这些物理按钮在普通 ThinkPad 上的行为相同，但即使在其最牢固的反馈设置下，触觉也无法复制实际按钮的感觉。不过，不关心 TrackPoint 小块的人可以关闭此功能，将“按钮”空间回收为常规触控板空间。手指跟踪流畅而准确，打字时我没有手掌拒绝问题。

联想在 Z13 上提供了三种 13.3 英寸显示选项：1920×1200 非触摸 IPS 屏幕、1920×1200 IPS 触摸屏（这是我们测试过的）和 2880×1800 OLED 触摸屏选项。所有都是 16:10 显示器，比几年前更常见的 16:9 笔记本电脑具有更多可用空间，并且都承诺最大亮度为 400 尼特（我们的实际测量为 448，比承诺的亮一点）。

根据我们的 i1Display Studio 色度计，Z13 上的非 OLED 触摸屏具有出色的 1618:1 对比度、99.9% 的 sRGB 色域覆盖率和 80.9% 的 DCI-P3 色域覆盖率。时间。但是，尽管联想有抗反射涂层，但如果您不注意自己的坐姿或显示器的角度，反射率可能会成为户外或明亮的房间的问题。

我对键盘、端口和屏幕反射率的矛盾心理几乎——几乎！——被 Z13 处理器（在我们的例子中是八核 AMD Ryzen 7 Pro 6850U）提供的出色性能所抵消。

Ryzen 6000 对 5000 系列的 Zen 3 CPU 内核进行了更节能的修订，并将它们与即将推出的 7000 系列的一些改进结合起来，包括强制性 DDR5 RAM 支持和基于 AMD 最新 RDNA2 图形架构的集成 GPU。结果是一个快速、节能的芯片，具有真正不错的图形性能。该处理器不仅在很多时候都比英特尔的第 12 代笔记本电脑 CPU 更快，而且它还使英特尔芯片的电池寿命大大缩短。

我们将 6850U 和 Z13 与以下系统进行了比较：

联想的 ThinkPad Z13 Gen 1配备 AMD Ryzen 7 Pro 6850U（8 个 P 核）、16GB 的 6400 MHz LPDDR5 RAM 和带有 12 个 GPU 核心的 AMD Radeon 680M 集成 GPU。我们在“平衡”和“最佳性能”模式下对其进行了测试。
联想的 ThinkPad X1 Carbon Gen 10具有 Core i7-1260P（四个 P 核，八个 E 核）、16GB 的 5200 MHz LPDDR5 RAM 和一个具有 96 个 EU 的 Intel Iris Xe 集成 GPU。我们在“平衡”和“最佳性能”模式下对其进行了测试。
联想 ThinkPad X1 Carbon Gen 9配备酷睿 i7-1185G7、16GB 4267 MHz LPDDR4x，以及具有 96 个 EU 的 Intel Iris Xe 集成 GPU 。我们在“平衡”和“最佳性能”模式下对其进行了测试。
Framework 笔记本电脑有一个 Core i7-1280P （六个 P 核，八个 E 核）、32GB 的 3200 MHz DDR4 RAM 和一个带有 96 个 EU 的 Intel Iris Xe 集成 GPU。
M2 MacBook Air配备 Apple M2 处理器（四个 P 核、四个 E 核）、16GB的6400 MHz LPDDR5 RAM 和 Apple 设计的具有 10 个 GPU 内核的 GPU。
戴尔的 XPS 15 9520有一个 Core i7-12700H（六个 P 核，八个 E 核）、16GB 的 4800 MHz DDR5 RAM 和一个 Nvidia GeForce 3050 Ti 笔记本 GPU。
Surface Laptop Studio具有 Core i7-11370H（四个 P 核）、16GB LPDDR4x RAM 和 Nvidia RTX A2000 笔记本 GPU 。

在不太密集的 CPU 基准测试中（以及一般的日常使用），Ryzen 和 Intel 芯片的外观或感觉并没有太大的不同。它们在 Geekbench 中的顶级性能和 Cinebench 的单线程版本非常相似。但是 Ryzen 处理器在两种情况下决定性地击败了英特尔：在所有 CPU 内核都使用超过几分钟的任务中，例如在 Cinebench 多核测试和我们的 Handbrake 视频编码测试中，以及当功率效率很重要时，就像笔记本电脑使用平衡电源配置文件而不是最佳性能配置文件时一样。英特尔的 CPU 需要大量电力才能发挥最佳性能，这反映在我们的电池测试中。


在集成显卡性能方面，AMD 也比英特尔快很多。虽然第 11 代和第 12 代 Intel CPU 使用基本相同的 Iris Xe GPU（即将推出的第 13 代 CPU 很可能会这样做），但 AMD 的芯片最终为两代更新的 RDNA2 升级了老化的 Vega GPU 架构建筑学。Z13 的 Radeon 680M 包含的 GPU 核心数量不及 Radeon 6000 桌面 GPU、Xbox Series S 或 X 或 PlayStation 5 游戏机，甚至 Steam Deck，但它的八个 GPU 核心绰绰有余。较低设置和分辨率的游戏。特别是对于采用AMD 的 FSR 2.0 升级技术的游戏，现代游戏在中低设置下看起来非常不错。

我们在 Z13 上运行了Shadow of the Tomb Raider基准测试，以将其与 XPS 15 中的 3050 Ti 等入门级专用 GPU 进行比较。低端专用 GPU 的速度大约是 Radeon 680M 的两倍，但这仍然是集成 GPU 的表现令人印象深刻。与 Intel 的 Iris Xe 相比，Radeon 680M 的平均帧率接近 30 fps，您可以以可玩的帧速率运行大多数游戏，同时减少对视觉质量的牺牲。

对于第 12 代英特尔笔记本电脑，通常是积极的性能部分之后通常会讨论不太亮眼的电池寿命。在我们的电池测试中，搭载第 12 代 CPU 的 X1 Carbon 的续航时间仅为搭载第 11 代 CPU 的几乎相同的 X1 Carbon 的三分之二，而且我们已经看到了同样的动态效果。框架笔记本电脑和其他地方。

好在锐龙6000似乎没有这个问题。在我们的 PCMark 电池测试中，它持续了 15 个小时以上，与 X1 Carbon Gen 9 和第 11 代 Intel CPU 的结果相匹配。鉴于 Ryzen 6850U 的 CPU 和 GPU 性能要好得多，而且 Z13 的 51.5 Wh 电池比 Carbon 的 57 Wh 电池小（尽管 Z13 的屏幕也小了一点），这令人印象深刻。

我希望我喜欢 ThinkPad Z13 Gen 1 的其余部分，就像我喜欢性能和电池寿命一样。

这不是一台糟糕的笔记本电脑，而且我可能比我应该的更挑剔，因为它 非常接近于优秀并且满足于“足够好”。相对缺乏端口、缺少网络摄像头盖、触觉触控板和光滑的屏幕都是我可以看到的，但僵硬而浅薄的键盘是一个很大的失望。戴尔和苹果的 13 英寸超便携键盘都做得更好，而联想在其他 ThinkPad 中的键盘 要好得多。您将大部分时间都花在使用键盘的笔记本电脑上，因此正确操作很重要。

定价也是一个问题，尽管考虑到个人电脑价格的波动性以及联想网站让所有东西看起来总是在打折的方式，这很难确定。比较联想的网站和第三方零售清单，您将支付 1,600 到 2,100 美元购买配备 16GB RAM、512GB 存储空间和 6 核或 8 核 Ryzen CPU 的 Z13，具体取决于您选择的屏幕和外观，与类似规格的 M2 MacBook Air 相比，这并不荒谬，但购买 PC 笔记本电脑的费用却相当高。

如果您希望 Ryzen 6000 价格更低，采用更传统的 ThinkPad-y 包装，配备更好的键盘、更多端口和带有专用 TrackPoint 按钮的物理触控板，ThinkPad T14s Gen 3 可能是一个更好的选择。（我没有使用或审查过这个特定型号，但我最近使用了多个版本的 T14 和 T14s，从那时起它们并没有太大变化。）Z13 的设计更引人注目，而且更紧凑的框架，但它的执行力 差强人意。 

【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都联想服务器工作站总代理

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机：028-85596747    手机：18244236404

【公司地址】成都市人民南路4段 桐梓林 商鼎国际2号楼1单元1913